INTERVALO HÍDRICO ÓTIMO EM ÁREA DE CANA-DE-AÇÚCAR COM DIFERENTES CICLOS DE COLHEITA MECANIZADA

Autores

  • Oswaldo Julio Vischi Filho Universidade Estadual de Campinas (Unicamp)
  • Zigomar Menezes de Souza Universidade Estadual de Campinas - Faculdade de Engenharia Agrícola
  • Gustavo Soares de Souza Laboratorio de Solos, Instituo Capixaba de Pesquisa, Assistencia Tecnica e Extensão Rural
  • Allan Charlles Mendes de Sousa Universidade Estadual de Campinas - Faculdade de Engenharia Agrícola
  • Reginaldo Barboza da Silva Universidade Estadual Paulista Julio de Mesquita Filho

DOI:

https://doi.org/10.15809/irriga.2016v1n1p96-108

Resumo

INTERVALO HÍDRICO ÓTIMO EM ÁREA DE CANA-DE-AÇÚCAR COM DIFERENTES CICLOS DE COLHEITA MECANIZADA

 

 

OSWALDO JULIO VISCHI FILHO1; ZIGOMAR MENEZES DE SOUZA1; GUSTAVO SOARES DE SOUZA2; ALLAN CHARLLES MENDES DE SOUSA1 E ; REGINALDO BARBOZA DA SILVA3

 

 

1Laboratório de Solos,Faculdade de Engenharia Agrícola, Universidade Estadual de Campinas, Campinas, SP, ovischi@gmail.com, zigomarms@feagri.unicamp.br, allancharlles-2@hotmail.com

2Fazenda Experimental Bananal do Norte, Instituto Capixaba de Pesquisa, Assistência Técnica e Extensão Rural, gustavo.souza@incaper.es.gov.br

3Coordenadoria Executiva, Universidade Estadual Paulista “Julio de Mesquita Filho”, Campus de Registro, SP, rbsilva@registro.unesp.br

 

 

1 RESUMO

 

Este trabalho teve como objetivo avaliar a qualidade física do solo, por meio do intervalo hídrico ótimo (IHO), visando diagnosticar o comportamento estrutural de solo sob cultivo de cana-de-açúcar crua em diferentes ciclos produtivos. O experimento foi desenvolvido em lavoura comercial de cana-de-açúcar em um Latossolo Vermelho distrófico (LVd) com textura média. Os tratamentos foram: um (CM1) e três (CM3) ciclos produtivos da lavoura (em média seis anos por ciclo) com colheita mecanizada. O solo foi amostrado nas linhas de plantio e nas entrelinhas, distante 0,30 m da linha de plantio, nas camadas de 0,00-0,10, 0,10-0,20, 0,20-0,30 e 0,30-0,40 m. A qualidade física do solo foi avaliada por meio do IHO. O IHO foi maior no sistema de colheita mecanizada com três ciclos (CM3), quando relacionado com o sistema com um ciclo (CM1), sugerindo que esse sistema contribuiu para a melhoria das condições físicas do solo avaliado como densidade, porosidade, resistência do solo à penetração e capacidade de armazenamento de água. A maior faixa de água não limitante ao desenvolvimento radicular da cana no sistema CM3 foi decorrente da utilização efetiva do preparo mínimo da linha de plantio, permitindo uma recuperação dos atributos físicos do solo. O IHO foi maior na linha de plantio em relação à entrelinha.

 

Palavra-Chave: Saccharum officinarum, água no solo, qualidade física do solo, resistência do solo à penetração.

 

 

VISCHI FILHO, O. J.; SOUZA, Z. M.; SOUZA, G. S.; SOUSA, A. C. M.; SILVA, R. B.

LEAST LIMITING WATER RANGE ON SUGARCANE AREA WITH DIFFERENT CYCLES OF MECHANICAL HARVEST

 

 

2 ABSTRACT

 

The present study aimed to assess the soil physical quality, through Least Limiting Water Range (LLWR), aiming to diagnose the soil structural behavior, under sugarcane cultivation at different times of handling. The experiment was conducted on a sugarcane commercial farming on Oxisol Typic Acrudox with medium texture. The treatments were: one (CM1) and three (CM3) handling cultivation cycles (six years average for cycle) through mechanical harvest system. Soil samples were collected on the planting rows and on between rows, distance of 0.30 m from planting rows, at layers of 0.00-0.10; 0.10-0.20; 0.20-0.30 e 0.30-0.40 m. Soil physical quality was assessed by LLWR. The LLWR was higher in mechanical harvesting system with three cycles (CM3), when related to one cycle system (CM1), suggesting that this system has contributed for the improvement of assessed soil physical conditions such as  bulk density, soil porosity, soil resistance to penetration and water storage. The largest LLWR at sugarcane root development on CM3 system was due to the effective use of row planting reduced tillage, allowing recovery of soil physical properties. The LLWR was higher on planting rows than between rows.

 

Keywords: Saccharum officinarum, soil water, soil physical quality, soil resistance to penetration.

Biografia do Autor

Oswaldo Julio Vischi Filho, Universidade Estadual de Campinas (Unicamp)

Douutorando no Departamento de Solo e Água, Faculdade de Engenharia Agrícola (Feagri), Universidade Estadual de Campinas (Unicamp)

Zigomar Menezes de Souza, Universidade Estadual de Campinas - Faculdade de Engenharia Agrícola

Laboratório de Solos

Gustavo Soares de Souza, Laboratorio de Solos, Instituo Capixaba de Pesquisa, Assistencia Tecnica e Extensão Rural

Laboratório de Solo

Allan Charlles Mendes de Sousa, Universidade Estadual de Campinas - Faculdade de Engenharia Agrícola

Laboratório de Solo

Reginaldo Barboza da Silva, Universidade Estadual Paulista Julio de Mesquita Filho

Coordenadoria Executiva, Campus de Registro - UNESP

Downloads

Publicado

2018-06-18

Como Citar

VISCHI FILHO, O. J.; SOUZA, Z. M. de; SOUZA, G. S. de; SOUSA, A. C. M. de; SILVA, R. B. da. INTERVALO HÍDRICO ÓTIMO EM ÁREA DE CANA-DE-AÇÚCAR COM DIFERENTES CICLOS DE COLHEITA MECANIZADA. IRRIGA, [S. l.], v. 1, n. 1, p. 96, 2018. DOI: 10.15809/irriga.2016v1n1p96-108. Disponível em: https://irriga.fca.unesp.br/index.php/irriga/article/view/1793. Acesso em: 26 abr. 2024.