COMPARAÇÃO ENTRE MÉTODOS DE AMOSTRAGEM "INDOORS" PARA AVALIAÇÃO DA DISTRIBUIÇÃO ESPACIAL DE ÁGUA DE ASPERSORES ROTATIVOS

Autores

  • Márcio Antônio Vilas Boas Unesp-FCA-Botucatu-SP
  • João Francisco Back
  • Reginaldo Ferreira dos Santos
  • Antonio Marciano da Silva
  • Marcelo Silva de Oliveira

DOI:

https://doi.org/10.15809/irriga.2000v5n2p93

Resumo

COMPARAÇÃO ENTRE  MÉTODOS DE AMOSTRAGEM "INDOORS" PARA  AVALIAÇÃO DA DISTRIBUIÇÃO ESPACIAL DE  ÁGUA DE ASPERSORES ROTATIVOS

 

 

Márcio Antônio Vilas Boas

João Francisco Back

Reginaldo Ferreira dos Santos

UNIOESTE - Departamento Engenharia - Cx. Postal   711

CEP: 85814-110 - Cascavel - PR - Brasil

Antonio Marciano da Silva

Marcelo Silva de Oliveira

UFLA - Dep. de Eng. Agrícola - Cx. Postal 37

CEP: 37200-000 - Lavras - MG - Brasil

 

 

1 RESUMO

 

O presente trabalho teve como objetivo comparar os métodos de amostragem em Malha proposto pela ABNT, Radial apresentado pelo CEMAGREF que utiliza os coletores de tamanhos diferentes e crescentes, segundo um ângulo de abertura de 10 e 50', Radial utilizando-se de 4 raios ortogonais entre si e o Radial Modificado, que procurou verificar o efeito de simetria entre quadrantes. Os ensaios foram conduzidos nas dependências do laboratório de Hidráulica da UFLA/ Lavras -MG, utilizando-se  de um aspersor marca Asbrasil, modelo Zad-30, com bocais 3,8x3,8mm, trabalhando na pressão constante de 200 kPa. Com os volumes de água coletados determinou-se o coeficiente de uniformidade de Christiansen para 3 espaçamentos distintos. O delineamento experimental foi inteiramente casualizado com 4 tratamentos e 37 repetições. Pode-se observar primeiramente pelas análises que não houve efeito de simetria constatado pela igualdade dos coeficientes de uniformidade para os métodos de amostragem Radial e Radial Modificado. O tratamento em que se utilizou o método de amostragem  Radial CEMAGREF se mostrou equivalente ao método de amostragem em Malha.

 

UNITERMOS: aspersor, coeficiente de uniformidade, irrigação, avaliação.

 

 

VILAS BOAS, M. A., BACK, J. F; SANTOS, R. F.; SILVA, A. M.; OLIVEIRA, M. S. Comparison among sampling indoor methods for spatial water distribution of rotative sprinklers.

 

 

2 ABSTRACT

 

The goal of the present study was to compare grid sampling methods proposed by ABNT: a radial presented by CEMAGREF that use the collectors of different and increasing sizes, according to an opening  angle of  10 and 50', and a radial that  use of 4 orthogonal radius and the modified radial that tried to examine the effect of symmetry between radius. The radial tests were held at laboratory of hydraulics of UFLA/ Lavras – MG. The sprinkler was the ASBRASIL, model ZAD-30, with  3,8x3,8mm nozzles, in a constant pressure of 200 kPa. With the volumes of water collected, the coefficient of uniformity of christiansen for the 3 different spacing was determined. The experimental design was entirely randomized with four treatments and 37 replicates. It was observed that there was no effect of symmetry through the of coefficient of uniformity in radial and modified radial methods. The method in grid was similar to radial CEMAGREF, according the obtained results form this experiment.

 

KEYWORDS: sprinkler, coefficient  of  unifomity.

Downloads

Publicado

2000-08-02

Como Citar

VILAS BOAS, M. A.; BACK, J. F.; SANTOS, R. F. dos; SILVA, A. M. da; OLIVEIRA, M. S. de. COMPARAÇÃO ENTRE MÉTODOS DE AMOSTRAGEM "INDOORS" PARA AVALIAÇÃO DA DISTRIBUIÇÃO ESPACIAL DE ÁGUA DE ASPERSORES ROTATIVOS. IRRIGA, [S. l.], v. 5, n. 2, p. 93–100, 2000. DOI: 10.15809/irriga.2000v5n2p93. Disponível em: https://irriga.fca.unesp.br/index.php/irriga/article/view/3471. Acesso em: 27 abr. 2024.

Edição

Seção

Artigos